搜 索
本頁位置:fifa手游任意球技巧 > 廣東動態 > 正文

快播不服2.6億處罰上訴案開庭 廣東高院擇日宣判

//www.uzikg.icu    2016年06月22日 09:57     來源:中國新聞網

fifa手游任意球技巧 www.uzikg.icu   中新網廣州6月21日電 (記者 索有為)引起社會廣泛關注的深圳市快播科技有限公司(下稱“快播”)起訴深圳市市場監管局(下稱“深圳市市監局”)撤銷2.6億元??钚姓Ψ0付?,6月21日在廣東省高級人民法院(下稱“廣東高院”)公開開庭審理,此次庭審為此案的終審。廣東高院當庭未作出宣判,最終判決將擇日宣布。

  引人注目的是,廣東高院副院長徐春建擔任本案的審判長,舉報快播的第三方騰訊公司也參與庭審。

  2014年3月18日,騰訊公司向深圳市市監局投訴稱,快播侵害了其享有的涉案作品信息網絡傳播權,請求予以查處。同日,深圳市市監局向深圳市鹽田公證處申請證據保全公證。同年5月20日,深圳市市監局向快播送達《行政處罰告知書》??觳?日后遂提出聽證申請。6月17日,深圳市市監局召開了聽證會,快播、騰訊各自委托律師參加并陳述意見。

  深圳市市監局在2014年6月26日作出《行政處罰決定書》,責令快播立即停止侵權行為,處以非法經營額3倍的???6014.8萬元人民幣??觳ゲ環鮮齟砭齠?,向廣東省版權局申請行政復議。2014年9月11日,廣東省版權局復議決定維持深圳市市監局的行政處罰決定??觳ビ制鶿咧遼鉦謔懈L鍇嗣穹ㄔ?,請求判令撤銷《行政處罰決定書》。2014年11月6日,深圳市福田區人民法院將案件移送至深圳市中級人民法院審理。深圳市中級人民法院一審駁回了快播的訴訟請求??觳ゲ環芯?,向廣東高院提出上訴。

  庭審現場,上訴方和被上訴方的辯論焦點有:深圳市市監局對涉案事項有無行政處罰職權、行政程序違法以及行政處罰的依據是否充足、行政處罰的數額有無不當等。

  快播的律師認為,此案應該為民事侵權,而非危害公共利益。深圳市市監局在深圳市版權局掛牌之后再作出版權處罰是不合理的,在受理送達、證據調取、聽證通知、執法人員行政資格這幾個主要方面都存在明顯違反國家法律規定的行為。而且,處罰的依據上證據不足,對快播進行天價處罰不合理。

  快播在庭上還堅持認為其提供的只是搜索服務,沒有直接侵權,即使侵權也是快播搜錄的第三方小網站。

  深圳市市監局和騰訊認為,快播的經營模式沒有特定的選擇和被侵害人,針對所有熱門的視頻內容進行盜版,損害了公共利益,影響惡劣。同時,深圳市市監局認為,快播存在盜版和主觀故意侵權行為,且在屢次通知后仍不悔改,處罰合理。

  此外,廣東高院副院長徐春建在庭上表示,由于騰訊提出關于其商業機密保密的訴求,該案此前已于6月17日進行了一次非公開審理。而在此次公開庭審中,對涉案相關合同的價格予以規避。(完)



[編輯:木杉]

分享到:31K
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。